I nostri lettori

Ecco i risultati del sondaggio eseguito negli ultimi mesi sui nostri amici lettori di EAR, i sistemi, le esigenze e le speranze

In barba agli exit poll

di Luigi Callegari

La raccolta dei questionari, raggiunti via fax e per posta da tutta Italia, ha superato le nostre previsioni. Sono arrivati a tutt'oggi, 12 maggio 1995, ben 197 questionari debitamente compilati dai lettori di EAR, da noi pazientemente analizzati per capire chi sono, che cosa hanno e come possiamo offrire loro sulle pagine della nostra rivista. Abbiamo pensato che interessi a tutti sapere alcuni dei dati emersi.


• L'utente medio
  
  Secondo i nostri questionari, praticamente tutti i nostri lettori hanno un'età compresa tra i venti e trent'anni (47%) o tra i trenta e cinquanta (41%), quasi equamente distribuiti. Il reddito è molto oscillante: probabilmente è dovuto al fatto della diffusione di Amiga tra studenti (notoriamente squattrinati) e lavoratori; infatti circa il 38% dei lettori si dichiara impiegato e circa il 25% studente, seguiti a ruota da un 10% di liberi professionisti e da un 7% di operai e man mano dalle altre professioni. Segno che Amiga è un sistema piuttosto diffuso tra varie fascie di popolazione. L'utilizzo del calcolatore è sempre molteplice, e circa metà dei lettori indica di usare Amiga per hobby o divertimento (51% e 16%, per un totale di 67%), alcuni per lavoro (16%) e circa altrettanti per lo studio (14%). Molteplici, naturalmente, anche i campi di applicazione, ma pressoché tutti (94%) dei lettori usano Amiga per la grafica, il 56% per intrattenimento, il 22% per musica e, scendendo, negli altri campi.
  
  
• I sistemi
  
  I lettori di EAR sono sicuramente piuttosto evoluti, dal punto di vista dell'hardware. Come prevedibile, il modello più diffuso è Amiga 1200 (43%), mentre meno prevedibilmente, ben il 21% dei nostri lettori possiede un A4000, poi il sempreverde A2000 (18%), A500 (10%) ed il restante 8% degli Amiga 3000. I dati sono interpretabili in vario modo: Amiga 1200 è sicuramente una macchina che sposa economicità, espandibilità graduale e buona potenza di base. Amiga 500 è una macchina oramai superata per gli utenti evoluti, mentre Amiga 3000 ha sofferto di un prezzo di vendita eccessivo e di chipset ECS (già vecchio quando uscito); la buona diffusione di Amiga 2000 si spiega, probabilmente, con il fatto che è stata la prima macchina espandibile professionalmente e molti utenti, avendo investito in essa, non se la sono sentita di cambiarla con modelli successivi. Difatti, un buon Amiga 2000 espanso con schede grafiche ed acceleratrici non ha nulla da invidiare ad Amiga 3000 e 4000! Per quanto riguarda la configurazione di memoria, va notato che solo i possessori di sistemi espandibili (A2000, 3000 e 4000) dispongono normalmente di memoria aggiuntiva, mentre i possessori delle macchine più piccole solitamente (74% dei casi) dispongono della sola memoria di base. Gli hard disk sono pressoché tutti (83%) oltre i 120 Mb nei sistemi evoluti (2000, 3000 e 4000) e invece molto spesso (76%) "di base" negli Amiga 1200 e 600. Una certa sorpresa, per noi, è stata la disponibilità di schede grafiche, davvero povera: solo il 18% complessivo dei nostri lettori dispone di una scheda grafica, pressoché sempre la Picasso (11%) e solo raramente una EGS (3%) od altre schede (5%). Si spiega probabilmente con l'alto costo, la scarsa rete di vendita e la misera assistenza di alcune schede in Italia, nonché con la qualità che spesso non giustifica la spesa. Difatti, oltre la scheda grafica, riservata tipicamente ai possessori di A2000, 3000 e 4000, occorre anche acquistare un monitor adeguato e, talvolta, anche della RAM di espansione. Per quanto riguarda le periferiche, la più diffusa è ovviamente il joystick (88%), seguito dalla stampante ad aghi (40%), dal monitor multiscan (35%), dal digitalizzatore audio (32%) e video (26%). Come sospettavamento, tra gli utenti amiga che leggono EAR è ancora piuttosto scarsa la diffusione di modem (9%) (con conseguente scarso interesse per un'eventuale banca dati della rivista, come da domanda numero 27) e di CD-Rom (11%).
  
  
• Lettori ed EAR
  
  I nostri lettori sono davvero tutti contenti della veste grafica di EAR, vorrebbero pressoché tutti più articoli tecnici sostanzialmente (mentre i videogiochi non interessano molto), hanno una concezione buona od ottima dello shareware ma purtroppo relativamente molti (23%) reperiscono con difficoltà la rivista. Per quanto riguarda le medie dei voti delle varie sezioni della rivista, eccoli in ordine decrescente:

  Recensioni: 7,8
  Grafica:    7,7
  News:       7,3
  Musica:     6,9
  Posta:      6,7
  Dischetto:  6,6
  

  anche se sono difficilmente interpretabili, perché una percentuale altissima di lettori non ha espresso voti, o li ha espressi solo parzialmente sulle rubriche che legge (e che evidentemente gradisce), mentre altri hanno probabilmente votato in base a criteri di interesse piuttosto che di qualità stimata. Quasi tutti i nostri lettori leggono anche altre riviste specializzate, e molti ne leggono anche tre o quattro, tra le quali varie riviste straniere. E' evidentemente un segno che EAR può confrontarsi più che dignitosamente con riviste dotate di mezzi e risorse ambientali ben superiori alle nostre italiane, fungendo da indispensabile complemento per molti possessori di Amiga.
  
  
• Valutazioni
  
  Il nostro sondaggio ci ha chiarito sufficientemente le idee, anche se non ha riservato molte sorprese tra quello che ci aspettavamo fossero i nostri lettori: persone dotate di attrezzature molto buone e espanse, che evidentemente comprano riviste come EAR per essere aggiornati sulle novità ed imparare ad usare il proprio elaboratore. Ora sappiamo anche che iniziative come l'inserimento di un CD-ROM nella rivista, o dell'apertura di una banca dati, interesserebbe molti pochi lettori. Analogamente, la stima verso le nostre recensioni indica che l'approfondimento e lo scrupolo dei nostri collaboratori, tutti molto esperti e spesso utenti (semi) professionisti di Amiga, appaga noi ed i lettori. Sicuramente il dischetto, giudicato sufficiente ma per poco, va ritoccato, ma bisogna tenere conto che occorre fare precise scelte per riuscire ad offrire in 800K materiale interessante per tutti: alla fine, spesso, si riesce a non accontentare appieno tutti. Va però considerato che per moltissimi lettori, sprovvisti di modem, di negozi specializzai di software, il materiale offerto da EAR rappresenta l'unica boccata di ossigeno per i loro floppy disk driver. Va anche notato che i nostri lettori vogliono spessissimo più articoli tecnici e meno fronzoli in EAR: è evidente che chi ama i videogiochi non legge EAR, dato che esistono riviste specializzate, ma il nostro scopo è sempre stato di offrire un servizio di informazione utile a tutti gli utenti Amiga: dal super professionista che, ogni tanto, comunque vuole giocare o svagarsi con Amiga (e pressoché tutti lo fanno, abbiamo visto), al giovane apprendista che, avendo magari comperato Amiga per giocare, scopre con la nostra rivista che può essere usato per una moltitudine di attività intelligenti e varie. Quello che è certo è che faremo tesoro delle informazioni avute dai questionari e, rinfrancati dalla stima e dalla collaborazione dimostrata dai nostri lettori (che sono parecchie migliaia), superata la lunga crisi di Commodore, cercheremo di offrire sempre di più sulle pagine della rivista e sui settori del dischetto. Un ringraziamento va a tutti coloro che ci hanno aiutato rispondendo al nostro appello.